Schlagzeug spielen macht Spaß. Die Lautstärke sorgt allerdings schnell für Diskussionen – gerade dann, wenn man zu Hause üben möchte. Silent- oder Low-Volume-Becken versprechen hier Abhilfe: weniger Pegel, aber weiterhin ein echtes Becken unter dem Stick. Wie viel leiser wird es tatsächlich? Für Drums&Percussion habe ich drei Kandidaten miteinander verglichen: Zildjian L80, Evans dB One und Fame Noiselezz.
Für möglichst vergleichbare Voraussetzungen habe ich bei allen drei Serien dieselben Größen gespielt: ein 14″-Hi-Hat-Paar, ein 16″-Crash und ein 20″-Ride. Als Referenz kam außerdem ein herkömmlicher Beckensatz aus der Zildjian-A-Serie zum Einsatz. Mich interessierte dabei, wie stark die Lautstärke im direkten Vergleich zurückgeht – und wie die leiseren Becken klanglich auf mich wirken.
Kurzinfo auf einen Blick
Für Drums&Percussion habe ich die Low-Volume-Beckenserien Zildjian L80, Evans dB One und Fame Noiselezz miteinander verglichen. Alle drei habe ich mit einer 14″-Hi-Hat, einem 16″-Crash und einem 20″-Ride getestet und einem herkömmlichen Beckensatz aus der Zildjian-A-Serie gegenübergestellt. Neben den mit einem Schallpegelmesser erfassten Spitzenwerten beschreibe ich meine persönlichen Eindrücke zu Klangcharakter und Ausklingverhalten.
Erst einmal die volle Lautstärke
Los geht es mit den normalen Akustikbecken. Ich wollte einen direkten Ausgangspunkt haben: Welchen Pegel erzeugt ein herkömmlicher Satz, und wie weit liegen die leiseren Alternativen darunter? Beim Spielen der Zildjian-A-Becken zeigt der Schallpegelmesser einen Spitzenwert von 110 dB. Damit steht die Referenz für diesen Vergleich. Die folgenden Zahlen sind die jeweils erfassten Höchstwerte meines Praxistests. Sie zeigen die Unterschiede in meinem Aufbau und sind keine allgemeingültigen Lautstärkeangaben für die jeweiligen Serien. Die beschriebenen Klangeigenschaften sind meine persönlichen Höreindrücke.
Zildjian L80 – der leiseste Satz im Test
Zildjian gehört zu den bekanntesten Namen in der Beckenwelt. Mit der L80-Serie bietet der Hersteller Becken an, die laut eigener Angabe bis zu 80 Prozent leiser als herkömmliche Modelle sein sollen und dabei ein authentisches Spielgefühl erhalten. Auffällig sind die zahlreichen Löcher und die matte Oberfläche.
Der Gedanke dahinter passt gut zu diesem Vergleich: direkt auf einem akustischen Becken spielen und dabei deutlich weniger Lautstärke erzeugen. In meinem Test erreicht die L80-Zusammenstellung einen Spitzenwert von 85 dB. Das sind 25 dB weniger als bei den Zildjian-A-Becken. Gleichzeitig ist es der niedrigste gemessene Wert unter den drei Low-Volume-Kandidaten.
Beim Spielen fiel mir besonders das extrem kurze Sustain auf: Die Becken klingen schnell wieder ab. Für den vorgesehenen Einsatzzweck empfinde ich das als positiv – gerade beim leisen Üben brauche ich keinen langen Nachklang. Darüber hinaus klangen die L80 für mich von allen drei getesteten Sätzen am trockensten. Wenn ich ausschließlich auf die Pegelreduzierung schaue, liegt Zildjian damit vorne. Der trockene Klang und das kurze Sustain passen für mich gut zum Einsatz als Übungsbecken. Wer genau diese Eigenschaften sucht, findet bei den L80 eine passende Kombination.
Die Evans dB One
Evans verwendet eine nanobeschichtete Edelstahllegierung und bezeichnet das Konzept zur Lautstärkereduzierung als „dBalance“. Der reguläre Cymbal Pack enthält zusätzlich ein 18″-Crash; für meinen Vergleich kamen ausschließlich die Größen 14″, 16″ und 20″ zum Einsatz. Der höchste gemessene Wert liegt bei 87 dB. Damit bleiben die Evans 23 dB unter der akustischen Referenz und liegen 2 dB über den Zildjian L80.
Klanglich hatten die dB One für mich einen eigenen Charakter: Von den drei getesteten Sätzen wirkten sie auf mich am tiefsten abgestimmt. Rein nach Gehör hatten sie den stärksten Schwerpunkt in den tieferen Frequenzen. Gleichzeitig empfand ich ihren Sound als sehr ausgeglichen. Evans dB One – dicht hinter ZildjianBeim Spitzenpegel haben die Zildjian L80 zwar die Nase vorn, die Evans folgen aber mit geringem Abstand. Gerade hier zeigt sich für mich, warum die Messwerte allein nicht alles erzählen: Der tiefere Klangcharakter und das ausgewogene Gesamtbild ergänzen das Messergebnis um einen persönlichen Höreindruck.
Fame Noiselezz – ebenfalls deutlich weniger Pegel
Der dritte Kandidat ist das Fame Noiselezz Cymbal Set 1. Es besteht aus einer 14″-Hi-Hat, einem 16″-Crash und einem 20″-Ride und entspricht damit genau meiner Vergleichszusammenstellung. Die zahlreichen Bohrungen reduzieren auch bei diesen Becken die Lautstärke. Beworben wird der Satz mit bis zu 80 Prozent Lautstärkereduzierung. Im Test erreicht das Fame-Set einen Spitzenwert von 91,5 dB. Das sind 18,5 dB weniger als bei den Zildjian-A-Becken. Innerhalb des Testfelds ist Fame damit der lauteste Low-Volume-Kandidat: 6,5 dB über Zildjian und 4,5 dB über Evans.
Klanglich wirkten die Fame auf mich vergleichsweise höhenbetont. Von den drei Low-Volume-Sätzen kamen sie meinem Eindruck nach dem Klang herkömmlicher Becken am nächsten. Dieser vertrautere Beckencharakter geht in meinem Test allerdings auch mit dem höchsten Spitzenpegel unter den Silent-Kandidaten einher.
Für mich ergibt sich damit eine klare Abwägung: Die Fame klingen am ehesten nach normalen Becken, sind aber auch die lautesten der drei Low-Volume-Sätze. Gegenüber der akustischen Referenz fällt die Pegelreduzierung trotzdem deutlich aus.
Die Ergebnisse im Überblick
Beckensatz |
Gemessener Spitzenwert |
Abstand zur Referenz |
Mein Klangeindruck |
| Zildjian A-Serie | 110 dB | Referenz | Herkömmlicher Akustikbeckensatz |
| Zildjian L80 | 85 dB | 25 dB niedriger | Am trockensten, extrem kurzes Sustain |
| Evans dB One | 87 dB | 23 dB niedriger | Am tiefsten wirkend, sehr ausgeglichen |
| Fame Noiselezz | 91,5 dB | 18,5 dB niedriger | Höhenbetont, dem normalen Beckenklang am nächsten |
Mein Fazit
Alle drei Low-Volume-Sätze bleiben beim gemessenen Spitzenpegel klar unter den herkömmlichen Zildjian-A-Becken. Trotzdem haben sie in meinem Vergleich jeweils einen eigenen Charakter.
Die Zildjian L80 liefern mit 85 dB den niedrigsten Spitzenwert. Dazu kommen der für mich trockenste Klang im Testfeld und ein extrem kurzes Sustain. Gerade für das leise Üben empfinde ich diesen schnell abklingenden Charakter als positiv.
Die Evans dB One folgen mit 87 dB dicht dahinter. Bei ihnen bleibt mir besonders der subjektiv tiefere und sehr ausgeglichene Sound im Gedächtnis. Wer diesen Klangcharakter bevorzugt, sollte sie beim persönlichen Vergleich genauer anhören.
Die Fame Noiselezz erreichen 91,5 dB und sind damit die lautesten der drei Low-Volume-Sätze. Dafür kommen sie für meine Ohren dem Klang normaler Becken am nächsten. Ihr vergleichsweise höhenbetonter Charakter unterscheidet sie von den beiden anderen Kandidaten.
Mein Sieger bei der reinen Pegelreduzierung heißt Zildjian L80. Für die persönliche Auswahl würde ich aber auch den Klang berücksichtigen: trocken und kurz bei Zildjian, tiefer und ausgeglichen bei Evans oder näher am gewohnten Beckenklang bei Fame. Und der Begriff „Silent“ verdient eine Einordnung: Lautlos sind diese Becken nicht. Ob das Üben zu Hause für die Nachbarn akzeptabel ist, hängt zusätzlich vom Gebäude, vom restlichen Schlagzeug und von der Spielweise ab. Für mich zeigt der Test aber klar, wie viel sich bereits durch den Wechsel der Becken am gemessenen Pegel verändern lässt.
Auch interessant:
Wie leise geht’s? Drei Low-Volume-Beckensätze im Vergleich (Mit Video)
Schlagzeug spielen macht Spaß. Die Lautstärke sorgt allerdings schnell für Diskussionen – gerade dann, wenn [...]
> WEITERLESEN
Sabian AA MantaRay: Neues China-Becken für Korn-Drummer Ray Luzier
Sabian stellt das 21″ AA MantaRay Chinese vor. Das gemeinsam mit Ray Luzier entwickelte Becken [...]
> WEITERLESEN
Die neue Meinl HCS-Dark-Serie: Dunkle Becken zum Einstiegspreis
Dunkle Becken müssen nicht teuer sein: Mit der neuen HCS-Dark-Serie überträgt Meinl den gefragten Look [...]
> WEITERLESEN
Neue Sabian Effektbecken: Vier Modelle im Überblick
Mit vier kompakten Neuheiten erweitert Sabian sein Effektbecken-Programm. Im Mittelpunkt stehen schnelle Ansprache, kurze Ausklänge [...]
> WEITERLESEN