Yamaha EAD10, EAD20 und EAD50 im Vergleich: Welches Yamaha EAD ist das richtige?

Yamaha EAD Vergleich

Mit dem EADSystem hat Yamaha vor einigen Jahren eine ziemlich clevere Produktgattung geschaffen. Ein akustisches Drumset wird nicht komplett verkabelt, nicht mit fünf Mikrofonständern zugestellt und auch nicht auf ein reines Trigger-Setup reduziert. Stattdessen sitzt eine Sensoreinheit an der Bassdrum, nimmt das Set in Stereo ab, ergänzt den Kicksound per Trigger und schickt das Signal in ein Modul mit Effekten, Sounds, Recording- und AppFunktionen. Die Grundidee ist bei allen drei Modellen gleich. In der Praxis unterscheiden sich EAD10, EAD20 und EAD50 aber deutlich.

Die Frage lautet also nicht: Welches Yamaha EAD ist das beste? Sondern: Welches EAD passt zu deinem Alltag? Übst du zu Hause und willst einfach besseren Kopfhörersound? Machst du Drum-Cover und Social-Media-Content? Spielst du live mit In-Ear? Oder willst du dein Akustikset im Studio und auf der Bühne zu einem ernsthaften Hybrid-Setup ausbauen?

Die EAD-Idee in Kurzform

Yamahas EAD-Konzept ist deshalb so interessant, weil es ein typisches Drummer-Problem löst: Ein akustisches Set klingt im Raum zwar gut, lässt sich aber ohne Mikrofone, Interface, Kabel und Know-how nicht einfach hochwertig aufnehmen oder über Kopfhörer kontrollieren. Beim EAD10 reicht die Montage der Sensoreinheit an der Bassdrum, um ein Stereoabbild des Sets zu erzeugen; zusätzlich kann die Bassdrum mit PCM-Sounds unterstützt werden.

Das neue EAD20 führt diese Idee weiter. Laut Yamaha-Material kombiniert es Mikrofone, Trigger, Effekte und Recording-Tools in einem drummerfreundlichen System und soll Soundqualität, Flexibilität und Kontrolle in einem kompakten Paket liefern. Das EAD50 geht noch weiter und zielt stärker auf professionelle Anwendungen mit externen Mikrofonen, Mehrspur-USB, acht Einzelausgängen, XLR-Master-Outs und erweitertem Hybrid-Routing.

Yamaha EAD10: Der einfache Einstieg in die EAD-Welt

Das EAD10 ist der Klassiker der Serie. Und das merkt man sofort. Dieses Modul ist nicht darauf ausgelegt, jedes Detail eines kompletten HybridDrumsets zu verwalten. Es soll schnell funktionieren. Sensoreinheit an die Bassdrum, Modul anschließen, Kopfhörer oder PA dran, Szene auswählen und loslegen. Genau darin liegt seine Stärke.

Für Üben, einfache Aufnahmen, DrumCover und kleine Live-Situationen ist das EAD10 nach wie vor eine sehr praktische Lösung. Yamaha bewirbt das System mit 50 Presets, einer BassdrumSensoreinheit zur Abnahme des kompletten Sets und der Möglichkeit, über die Rec’n’Share-App Performance-Videos aufzunehmen, zu bearbeiten und zu teilen. Die Sensor-Einheit arbeitet mit einem X/Y-Stereosensor und Trigger-Sensorik, wobei Yamaha die ausgewogene Aufnahme des gesamten Kits über die Platzierung in der Mitte des Drumsets hervorhebt.

In der Praxis ist das EAD10 ideal für Drummer, die ihren Akustikdrumsound im Kopfhörer aufwerten möchten, ohne sich mit klassischer Mikrofonierung zu beschäftigen. Man bekommt Reverb, Effekte, Trigger-Sounds, Recording-Funktion und App-Anbindung in einem überschaubaren Gerät. Das Modul besitzt laut Yamaha 757 Voices, 64-stimmige Polyphonie, WAV-Recording, Click-Funktion, USB-Audio/MIDI sowie Anschlüsse für Phones, Aux In, Stereo-Out und USB.

Der größte Vorteil bleibt die Direktheit. Man muss keine komplexe RoutingLogik verstehen, keine externen Mikrofone einpegeln und keine Mehrspur-Ausgänge konfigurieren. Für viele Drummer ist genau das der Punkt. Das EAD10 ist kein Studio-Zentralrechner, sondern ein musikalischer Problemlöser.

 

Fazit:

Das EAD10 passt für Drummer, die ein akustisches Set zu Hause, im Proberaum oder auf kleinen Bühnen unkompliziert verstärken, aufnehmen oder über Kopfhörer spielen wollen. Besonders sinnvoll ist es für Üben, Drum-Cover, Social-Media-Clips, einfache Livestreams, Unterricht und kleine Gigs ohne aufwendige Mikrofonierung.

Pro

  • Sehr schneller Aufbau
  • Bewährtes EAD-Grundkonzept
  • Ideal zum Üben und Aufnehmen
  • Einfach zu bedienen

Contra

  • Deutlich weniger Sounds als EAD20 und EAD50
  • Kein EAD Touch Workflow wie bei EAD20/EAD50
  • Für große Live-Setups schnell limitiert
  • Weniger flexible Trigger- und Routing-Möglichkeiten

Link zur Herstellerseite: Yamaha EAD10


Affiliate Link:

Yamaha EAD10 Drum Modul

Yamaha EAD20: Die moderne Mitte

Das EAD20 ist aus meiner Sicht das spannendste Modell für die meisten modernen Drummer. Es schließt die Lücke zwischen dem einfachen EAD10 und dem deutlich professioneller ausgelegten EAD50. Das Grundprinzip bleibt angenehm simpel: Sensor an die Bassdrum, akustisches Set in Stereo abnehmen, Kick triggern, Effekte und Sounds dazumischen. Gleichzeitig bekommt man deutlich mehr Leistung, mehr Sounds, bessere Erweiterbarkeit und einen zeitgemäßeren Workflow.Yamaha beschreibt das EAD20 als System für Practice, Recording, Content Creation und Live Gigs. Im Sales Manual werden genau diese vier Einsatzfelder genannt: Playalong und Monitoring beim Üben, Recording ohne zusätzliche Mikrofone, schnelle Content-Erstellung über Rec’n’Share und konsistenter Sound bei Live-Gigs.

Technisch ist der Sprung gegenüber dem EAD10 klar. Yamaha nennt für das EAD20 eine neu entwickelte Sensoreinheit, eine Advanced Sound Engine aus dem EAD50, 2.203 Voices, 50 oder mehr Preset Scenes, 200 User Scenes, Looper, Sampling, 9 mögliche Trigger-Pads bei Y-Kabel-Nutzung und eine USB-Audio-Funktion mit 2 In/2 Out oder 8 In/10 Out im asynchronen Modus. Im Yamaha-Material wird das EAD20 außerdem gegenüber dem EAD10 als leistungsfähiger, flexibler und besser klingend eingeordnet, unter anderem durch neue Sensoreinheit, verbessertes Processing, bis zu 9 Trigger Inputs und die EAD Touch App. In der Praxis dürfte genau das den Unterschied machen. Das EAD20 bleibt noch kompakt und überschaubar, bietet aber viel mehr Reserven. Wer Videos produziert, mit Samples arbeitet, Click und Backingtracks nutzt, sein Set hybrid erweitern möchte oder im Homestudio flexibler aufnehmen will, bekommt hier deutlich mehr Spielraum als beim EAD10. Gleichzeitig ist es nicht so groß und nicht so aufwendig wie das EAD50.

Ein wichtiger Punkt: Das EAD20 hat keine analogen Einzelausgänge wie das EAD50. Wer also live Kick, Snare, Toms, Effekte und Trigger separat an den FOH schicken möchte, ist beim EAD50 besser aufgehoben. Wer aber vor allem per USB aufnimmt oder ein kompaktes Hybrid-Setup sucht, dürfte mit dem EAD20 sehr gut fahren.

Fazit:

Das EAD20 passt für Drummer, die mehr wollen als das EAD10, aber nicht das komplette Profi-Routing des EAD50 brauchen. Es ist die beste Wahl für ambitionierte Home-Recorder, Content Creator, moderne Akustikdrummer, Unterricht, Online-Lessons, Bandproben, kleinere Live-Setups und Hybrid-Einstiege mit mehreren Pads oder Triggern.

Pro

  • Deutlich moderner als EAD10
  • Neue Sensoreinheit
  • 2.203 Voices
  • Looper und Sampling integriert
  • USB-Audio mit 8 In/10 Out möglich
  • Bis zu 9 Trigger-Pads möglich

Contra

  • Keine analogen Einzelausgänge
  • Keine externen XLR-Mikrofoneingänge wie beim EAD50
  • Kein Bluetooth laut Yamaha-Specs
  • Kein SD-Kartenslot
  • Für große Bühnen weniger flexibel als EAD50


Affiliate Link:

Yamaha EAD20 Drum Modul

Yamaha EAD50: Die Profi-Lösung für Live, Studio und Hybrid

Das EAD50 ist das Flaggschiff der Serie. Es nimmt die ursprüngliche EAD-Idee und denkt sie konsequent in Richtung professionelle Anwendung weiter. Yamaha beschreibt es als neuestes Modell, das das ursprüngliche Konzept mit besserer Soundqualität, weiterentwickelter Bedienung und breiterem Einsatzbereich deutlich ausbaut. Der wichtigste Unterschied liegt in der Anschluss- und Routing-Welt. Zum EAD50 gehört die DSU50Sensoreinheit, außerdem können externe Mikrofone angeschlossen werden. Yamaha nennt fünf Mic/Line Inputs als XLR/TRS-Kombibuchsen mit +48 V Phantomspeisung, symmetrische XLR-Master-Ausgänge, acht symmetrische Individual Outputs, Bluetooth Audio/MIDI, SD-Karten-Unterstützung und eine deutlich größere HardwareBasis.

Das bedeutet: Das EAD50 ist nicht nur ein besseres EAD10. Es ist eher ein zentrales Drum-Audio- und Hybrid-System. Man kann das DSU50 nutzen, externe Mikrofone hinzufügen, Trigger-Sounds layern, einzelne Kanäle separat zur PA schicken und per USB mehrspurig aufnehmen. Yamaha hebt ausdrücklich hervor, dass acht symmetrische Ausgänge einzelne Drum- und Effektkanäle an die PA senden können, damit Techniker mehr Kontrolle über den Mix bekommen.Auch bei den Zahlen liegt das EAD50 vorne: 70 oder mehr Preset Scenes, 200 User Scenes, 2.317 Voices, 24 Parts, bis zu 10 Pads bei Y-Kabel-Nutzung, deutlich längere Sample-Zeit als beim EAD20 und ein Live-Set-Modus mit 50 User Live Sets und je 50 Steps. Dazu kommen sechs assignable Modifier-Regler mit LEDRückmeldung, EAD Touch Steuerung, umfangreiche Effekte, Sampling und flexible TriggerEingänge.

Für die Bühne ist das ein großer Schritt. Das EAD50 kann nicht nur den Drumsound schöner machen, sondern ein komplettes DrumRouting übernehmen. Man kann dem FOH mehr Kontrolle geben, den eigenen Monitormix besser strukturieren und Trigger-/Effektanteile gezielter einsetzen. Im Studio ist es ebenfalls deutlich flexibler, weil externe Mikrofone, Mehrspur-USB und Sampling mehr Produktionsmöglichkeiten eröffnen.

Der Preis dafür ist klar: Das EAD50 ist größer, schwerer und komplexer. Laut Yamaha wiegt die Haupteinheit 3,5 kg, während das EAD20 bei 1,4 kg liegt. Auch die Abmessungen fallen beim EAD50 deutlich größer aus. Wer nur zu Hause übt und gelegentlich ein Video aufnimmt, braucht diese Möglichkeiten wahrscheinlich nicht.

Fazit:

Das EAD50 passt für Drummer, die ihr Akustikset ernsthaft als Hybrid- und Recording-Zentrale nutzen wollen. Es ist das richtige Modul für Bühnen, professionelle Content-Produktion, Studios, Tour-Setups, Hybrid-Drumming mit mehreren Pads, zusätzliche Mikrofone, getrennte Ausgänge zur PA und komplexere Setlisten.

Pro

  • Umfangreichstes EAD-Modul
  • DSU50-Sensoreinheit inklusive
  • Externe Mikrofone anschließbar
  • 5 Mic/Line Inputs mit Phantomspeisung
  • 8 symmetrische Einzelausgänge
  • Symmetrische XLR-Master-Outs
  • 2.317 Voices und 24 Parts
  • Bluetooth Audio/MIDI laut Yamaha-Specs
  • SD-Karte und lange Sample-Zeit
  • Ideal für Bühne, Studio und Hybrid-Setups

Contra

  • Deutlich größer und schwerer
  • Komplexer als EAD10 und EAD20
  • Für reines Üben oft überdimensioniert
  • Höherer Preis zu erwarten
  • Mehr Technik bedeutet mehr Vorbereitung


Affiliate Link:

Yamaha EAD50 Drum Modul

Direkter Vergleich aus der Praxis

Das EAD10 ist der unkomplizierte Klassiker. Es macht ein akustisches Set schnell kopfhörer-, recording- und contenttauglich. Wer einfach besser üben, einfache Videos aufnehmen oder kleine Gigs ohne Mikrofonpark spielen möchte, bekommt hier nach wie vor eine sehr gute Lösung. Das EAD20 ist die moderne Mitte und wahrscheinlich für viele Drummer der sinnvollste Sweet Spot. Es bietet mehr Sounds, bessere Erweiterbarkeit, EAD Touch, Sampling, Looper und starkes USB-Audio, bleibt aber noch kompakt und relativ direkt bedienbar. Für aktuelle Drummer, die zwischen Üben, YouTube, Homerecording, Bandprobe und Hybrid-Ideen pendeln, wirkt es am ausgewogensten.

Das EAD50 ist die Profi-Zentrale. Hier geht es nicht mehr nur um bessere Kopfhörersounds oder schnelle Videos, sondern um echtes Live- und Studio-Routing. Externe Mikrofone, Einzelausgänge, XLR-Outs, Live Sets, mehr Parts und größere Sample-Reserven machen es zum richtigen Werkzeug für Drummer, die ihr akustisches Set auf professionellem Niveau erweitern wollen.

Yamaha EAD20

Welches EAD-Modul ist das richtige für mich?

Für Einsteiger in das EADKonzept, Übedrummer und unkomplizierte Content-Anwendungen bleibt das EAD10 die naheliegende Wahl. Es ist schnell, direkt und bewährt. Die Grenzen merkt man erst, wenn man mehr Trigger, mehr Sounds, mehr Routing oder detailliertere Kontrolle braucht.

Für die meisten modernen Drummer ist das EAD20 vermutlich der beste Kompromiss. Es bringt die EAD-Idee auf den aktuellen Stand, nutzt Technologie aus dem EAD50, bleibt aber deutlich einfacher und kompakter als das Topmodell. Wer heute neu einsteigt und nicht nur gelegentlich übt, sondern auch aufnehmen, filmen, streamen oder mit Samples arbeiten möchte, sollte hier anfangen.

Das EAD50 lohnt sich für Drummer, die genau wissen, dass sie die große Anschluss- und Routing-Welt brauchen. Wer live mit FOH arbeitet, hybride Sounds sauber auf einzelne Ausgänge legen will, externe Mikrofone integrieren möchte oder ein zentrales Modul für Bühne und Studio sucht, wird beim EAD50 fündig. Wer diese Funktionen nicht nutzt, bezahlt allerdings für Reserven, die im Alltag ungenutzt bleiben.

Schlussfazit

Yamaha hat mit EAD10, EAD20 und EAD50 inzwischen drei klar unterscheidbare Lösungen im Programm. Das EAD10 bleibt der einfache Einstieg. Das EAD20 ist die moderne Allround-Lösung für Recording, Content und Hybrid-Ausbau. Das EAD50 ist das Profi-Modul für Bühne, Studio und komplexere Setups. Meine redaktionelle Einschätzung ist klar: Wer heute neu kauft und nicht nur die günstigste Lösung sucht, sollte zuerst auf das EAD20 schauen. Es trifft den modernen Drummer-Alltag am besten. Das EAD10 ist weiterhin sinnvoll, wenn es möglichst simpel bleiben soll. Das EAD50 ist die richtige Wahl, wenn aus dem Akustikset ein ernsthaftes Hybrid- und RecordingSystem werden soll.

 

Auch interessant:

Test: Roland MN-10 Mood Pan – Digitale Handpan für Alle

Was aussieht wie ein UFO, klingt wie Meditation auf Knopfdruck Mit der MN-10 Mood Pan [...]

> WEITERLESEN
Meinl Byzance Polyphonic Brilliant im Test

Sie funkeln und sind perfekt poliert, doch unter dem brillanten Finish schlägt das Herz der [...]

> WEITERLESEN
Test: Alesis Nitro Ultimate E-Drum Set

Das Alesis Nitro Ultimate hat mich ehrlich gesagt positiv überrascht. Klar, es bleibt ein Set [...]

> WEITERLESEN
Beckenset für Einsteiger – Drei Topseller im Vergleich

Ein Beckenset für Einsteiger hat es nicht leicht. Sie müssen günstig sein, robust genug für [...]

> WEITERLESEN
Fichte neu definiert: Tama Starphonic Spruce Snare im Check!

Sie wirkt fast ein wenig zurückhaltend – mattes Finish, klassisches Design, keine auffälligen Details. Doch [...]

> WEITERLESEN
Testbericht: Meinl Waxed Sticks in 7A, 5A und 5B

Es gibt Sticks, die fühlen sich direkt vertraut an und es gibt Sticks, die mit [...]

> WEITERLESEN
Test: Gretsch Catalina Maple CM2-E627 Lemon Sparkle

Erweiterte Ausstattung, frischer Look: Gretsch Catalina Maple für Fortgeschrittene Mit der aktualisierten CM2-E627 Serie bringt [...]

> WEITERLESEN
Test: Fame SPD Hybrid Wave Sample Pad

Samplepad, Hybrid-Drumstation, Bühnenzentrale zum kleinen Preis? Ja, bitte! Für Drummer sind Samplepads längst kein Geheimtipp [...]

> WEITERLESEN
Fünf Snareteppiche im Vergleich! Wo ist der Unterschied? (Mit Video)

Der Snareteppich beeinflusst den Klang einer Snare Drum stärker, als viele vermuten. Die Anzahl der [...]

> WEITERLESEN
Vergleichstest: Drei Topseller-Cajons im Check

Die Cajon hat in den letzten zwei Jahrzehnten einen bemerkenswerten Aufstieg hingelegt. Ursprünglich aus Peru [...]

> WEITERLESEN
Praxis Test: Sonor Momentum Series (inkl. Audio)

Die deutsche Schlagzeug Manufaktur Sonor hat eine lange Firmengeschichte in der Herstellung von Drums, Hardware [...]

> WEITERLESEN
DAS günstigste Schlagzeug im Test – Fame First Step

Mit dem „First Step Studio Set Black“ bietet die Hausmarke Fame ein komplettes Schlagzeugpaket für [...]

> WEITERLESEN
FAME DD-ONE Akoustic E-Drum Set im Praxis-Test (mit Audio)

Unter der Hausmarke FAME hat der Music Store Köln kürzlich ein neues E-Drum Set mit [...]

> WEITERLESEN
Praxistest: Slingerland Radio King Snare und Studio King Set (mit Audio)

Slingerland ist zurück! Die 1912 von H.H. Slingerland gegründete Slingerland Drum Company ist eine legendäre [...]

> WEITERLESEN
Test: Zildjian Z Custom Standard Cymbal Set

Von Anfang an war mir klar: Diese Becken sind nichts für zarte Gemüter. Als ich [...]

> WEITERLESEN
Test: Roland V31 – Was können die neuen Roland V-Drums?

Heute habe ich meinen ausführlichen Test mit drei Soundbeispielen von meinen Kit-Favoriten zum neuen Roland [...]

> WEITERLESEN
Test: Yamaha EAD10 – Das ultimative Tool?

Aus dem Drum-Influencer-Kosmos ist es nicht mehr wegzudenken: das Yamaha EAD10. Es ist die klare [...]

> WEITERLESEN
Vier Metallsnares im Vergleichs-Test: Pearl Primal Snare in 14″x6,5″

Metallsnares gibt es wie Sand am Meer. Wirklich spannend wird es aber dann, wenn ein [...]

> WEITERLESEN
Drum-Trigger im Test: Roland RT-30HR vs. Yamaha DT50S

Drum-Trigger sind aus modernen Hybrid-Setups kaum noch wegzudenken. Sie ermöglichen es, akustische Schlagzeuge mit elektronischen [...]

> WEITERLESEN
In-Ear Monitoring für Drummer: Drei Basic Set-Ups im Vergleich

Wer einmal ein wirklich gut funktionierendes In-Ear-Monitoring am Schlagzeug erlebt hat, will nur ungern wieder [...]

> WEITERLESEN
Fame Phantom Hardware – Leichtgewicht mit stabiler Performance

Mit der Phantom Hardware Serie positioniert sich FAME klar im modernen Hardware-Segment: leicht, stabil, tourtauglich [...]

> WEITERLESEN
Das beste Snare-Fell für Live-Konzerte? Remo Powerstroke 77 im Check

Snare-Felle sind für den Live-Sound eines Drumsets wichtiger, als man im Proberaum oft denkt. Im [...]

> WEITERLESEN
Neu: DW Collectors SonicPly – Maple trifft auf Metall

DW präsentiert mit den neuen DW Collectors SonicPly Shells eine spannende Fusion aus traditionellem Ahorn [...]

> WEITERLESEN
Roland DH-10 DrumLink Hub – Drahtloses Triggern

Revolution am Drumrack: Der Roland DH-10 DrumLink Hub bringt die Freiheit kabelloser Trigger-Verbindungen für V-Drums [...]

> WEITERLESEN
Evans EQ Pods Mini im Test – Sind das die besseren Moongels?

Dämpfungspads gehören für viele Drummer zur Grundausstattung, egal ob im Proberaum oder live. Seit Jahren [...]

> WEITERLESEN
Testbericht: Fame MS-DrumKit EZ – Kompaktes Mikrofon-Set für Drums im Studio & Live

Das Fame MS-DrumKit EZ ist ein erschwingliches Komplettset zur Abnahme eines Schlagzeugs – ideal für [...]

> WEITERLESEN
Remo Encore vs. USA: Das Pinstripe im Direktvergleich

Die Pinstripe-Serie gehört seit Jahrzehnten zu den Klassikern unter den Tomfellen. Der Grund ist einfach: [...]

> WEITERLESEN
Drei Acryl-Drumsets im Vergleich: Ludwig, DW und Fame

Ein Acryl Drumset ist ein visuelles Highlight auf jeder Bühne – aber sie klingen auch [...]

> WEITERLESEN
Praxistest: Slingerland Radio King Set inklusive Radio King Artist Snaredrum (Mit Audio)

In diesem Test werden wir das neue Slingerland Radio King Set inklusive Artist Snaredrum unter [...]

> WEITERLESEN
Welche Cajon passt zu mir? Drei Modelle zum Einstieg im Vergleich

Nahezu alle, die Drums spielen, kommen auf kurz oder lang mit dem Instrument Cajon in [...]

> WEITERLESEN
Neues Jahr – neue Gretsch Hardware

Der traditionelle US Drumhersteller Gretsch beginnt das neue Jahr mit der Vorstellung neuer Hardware. Es [...]

> WEITERLESEN
Drei Beckensets um 500 Euro im Vergleich: Wo steckt der beste Sound fürs Geld?

Ein Beckenset in dieser Preisklasse ist für viele der erste große Schritt weg von „Hauptsache [...]

> WEITERLESEN
Tama Snare aus Metall: Die drei Topseller im Direktvergleich

Metall-Snares gehören zu den Instrumenten, bei denen kleine Unterschiede im Kesselmaterial, in der Tiefe, bei [...]

> WEITERLESEN
Alle Fame B20 Beckensets im Vergleich

Die Fame B20-Beckenserien haben sich in den letzten Jahren einen festen Platz in der Szene [...]

> WEITERLESEN
Finde das richtige Bassdrum Fell für deinen Sound: Fünf Felle im Vergleich (Mit Video)

Die Bassdrum ist kein Nebendarsteller. Sie ist Fundament, Puls, Druckwelle. Sie entscheidet, ob ein Groove [...]

> WEITERLESEN
Handpans und Tongue Drums: Die Bestseller im Vergleich

Ob auf der Straßenecke in Lissabon oder im Yogastudio in Köln – der sphärische Klang [...]

> WEITERLESEN
Bassdrum-Patches von Fame im Test: Was taugt die günstige Alternative?

Bassdrum-Patches sind so ein typisches „kleines Teil mit großer Wirkung“. Sie schützen das Fell an [...]

> WEITERLESEN
Fame DD-ONE Max E-Drum Set im Praxistest

Unter der Marke FAME hat der Music Store Köln mit dem Fame DD-ONE Max ein [...]

> WEITERLESEN
Neue Tama Spartan Beckenständer: Leichte Aluminium-Stative im Praxistest

Die Spartan-Serie besteht aus zwei Aluminium-Beckenständern: Dem geraden HC72S Straight Cymbal Stand und dem Galgenständer [...]

> WEITERLESEN
Drumsticks aus Carbon oder Aluminium? Zwei Varianten im Vergleich mit Hickory-Sticks

Die meisten Drummer und Drummer:innen spielen nach wie vor mit klassischen Holzsticks – ich auch. [...]

> WEITERLESEN
Meinl Artisan Cajon Tango Line im Test. Viel Instrument für wenig Geld?

Schon beim Auspacken der Meinl AETLLI Artisan Edition Cajon Tango Line Limba merkt man, dass [...]

> WEITERLESEN
Gehörschutz für Drummer im Check

Fame Earplugs, Alpine MusicSafe Pro, Ahead ACME im Direktvergleich Laut ist geil – aber auch [...]

> WEITERLESEN
Testbericht: Evans Pull Cord Drum Key – schneller stimmen ohne Akkuschrauber?

Stimmschlüssel gehören zu den unscheinbaren Werkzeugen, über die man im Alltag kaum nachdenkt – bis [...]

> WEITERLESEN
Gretsch Stave Snare Drums im Vergleich: Maple vs. Walnut

Mit den Gretsch Full Range Stave Snares bringt der US-Traditionshersteller zwei Snaredrums auf den Markt, [...]

> WEITERLESEN
Welche Snare klingt BESSER? Der große Holz vs. Metall-Vergleich

Von außen unscheinbar, im Klang unverwechselbar: Die Snare ist das Herzstück des Schlagzeugs. Ihr Ton [...]

> WEITERLESEN
Neue Pedale im Test – Fame Phantom Serie

Man denke, die Entwicklung der Schlagzeug Hardware ist maximal ausgereizt und kann nicht weiter neu [...]

> WEITERLESEN
Testbericht: Was können die neuen Fame Space Gel Obertondämpfer?

Obertondämpfer gehören inzwischen zur Grundausstattung vieler Drummer. Kaum ein Studio, Proberaum oder Live-Setup kommt ohne [...]

> WEITERLESEN
Drei Drumhocker im Vergleich – Fame DS9000, Tama 1st Chair HT230 und Gibraltar 9608E

Ein guter Drumhocker entscheidet oft darüber, wie entspannt und gesund man spielen kann. In diesem [...]

> WEITERLESEN
Test: Fame MS-Drumkit EZ und PRO mit Klang-Beispielen

Der Music Store in Köln hat kürzlich unter der Marke Fame zwei komplette Mikrofon Koffer [...]

> WEITERLESEN
Praxistest: T-Cymbals T-Xtra Serie und T-Classic Serie

Unter der nicht gerade geringen Zahl der türkischen Beckenhersteller ist T-Cymbals ein noch wenig geläufiger [...]

> WEITERLESEN

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert